Benchmark

嘿 Product Hunt！我是 Cumbuca 的布鲁诺。

我开门见山：巴西的金融基础设施定价机制已经坏掉了。我们和金融科技公司合作时每天都能看到这种情况。

一家小型金融科技公司收到 BaaS 提供商或支付处理器的商业报价。定价看起来合理——但他们完全无法进行比价。每笔 Pix 交易 0.15 雷亚尔划算吗？每月 2500 雷亚尔的 SCR 访问权呢？根本没有针对基础设施定价的比价平台，没有公开基准，没有透明度。这种信息不对称造就了一个畸形市场：一模一样的服务，有些公司的收费是其他公司的 5 到 10 倍。

所以我们打造了这款工具。你只需把任何金融基础设施的商业报价（BaaS、开放即服务 OFaaS、支付处理、信贷等）以 PDF 格式上传，我们的 AI 会提取每个收费项目，并将它和我们的数据库对比——我们的数据库包含超过 150 种产品，以及 660 多个来自真实市场报价的数据点。

你会得到一份清晰的彩色编码报告：

- 🟢 绿色：符合市场公允价格

- 🟡 黄色：高于平均水平——你或许可以再谈谈价

- 🔴 红色：你付了太多冤枉钱

重要说明：

- 无需登录。只有当你想要下载 PDF 报告时，我们才会要求你提供邮箱。

- 数据大约 70% 来自合作伙伴公开分享的报价，30% 来自历史数据源。我们**没有**把 Cumbuca 自己的报价纳入对比数据集。

- 但如果你上传了 Cumbuca 的报价呢？它会和其他报价一样接受分析。我们相信，透明度比保护我们自己更重要。

我们打造这款工具是因为我们坚信人人都该享受公道价格。如果更多公司能谈下更好的交易，就会有更多商业模式走通，更多人能获得金融服务。整个行业的蛋糕都会做大，人人受益。

这是 Cumbuca 发布周的一部分——我们本周会推出 5 款工具，让巴西的金融生态更 accessible。

我们很想听听你的看法：

- 你有没有遇到过金融科技基础设施报价吓你一跳的情况？发生了什么？

- 定价透明度问题在你所在的行业也存在吗，还是说巴西金融科技行业的情况格外糟糕？

- 有哪些类型的报价是你希望我们支持分析、但目前还不支持的？