FinkyAgents

嘿，Product Hunt 👋

我是亚当，一名驻扎在波兰弗罗茨瓦夫的独立开发者。过去7年多以来，我在不同公司担任过DevOps/SRE/Python工程师，这些公司从早期创业公司到财富500强企业都有，我发现同一个问题反复出现：告警太多、仪表盘太多、工具碎片化太严重，而我们没有足够时间把有效信号转化为可靠修复。

产品包含：

🤖 代码审查代理 — 通过三阶段流水线审查每个PR：先由8个并行扫描器（检查Dockerfile、Kubernetes、GitHub Actions、Terraform、Bicep、容器镜像、密钥、IaC错误配置）完成扫描，再由AI执行顶层审查。

💰 云成本代理 — 分析Azure消费情况，标记资源浪费，呈现优化机会。

🔒 代码仓库安全代理 — 捕获泄露的密钥、高风险权限变更以及供应链问题。

💬 基础设施助手 — 可回答关于你环境的问题并执行操作的对话代理，破坏性操作需要通过Slack中的人工审批卡进行 gated 授权。

适用人群：想要开箱即用预制代理的DevOps、SRE和平台团队——而不是那种“用LangGraph自己搭建代理”的框架。如果你使用GitHub、Azure或Azure DevOps，那么这款产品非常适合你。

背后的故事：FinkyAgents的第一个版本风格固定且高度自治——你只需要把代理指向你的基础设施，剩下的交给它就行。我发布了那个版本，开展了50人封闭测试，得到的反馈很直接：没人相信不透明的代理在他们的云账户上操作。他们想要预制代理，但也要有明确的控制权。所以产品改成了目录模式：选择一个代理，配置它的运行范围，设置谁审批什么操作，10分钟就能投入使用。

我希望得到你们关于这些问题的反馈：

- 目录模式是不是正确的形态，还是你们更愿意自己搭建代理？

- 目录里有没有你想要但目前缺失的代理类型？

- 针对破坏性操作的Slack人工介入审批流程——你的团队真的会用它吗，还是会觉得它添麻烦？

给PH社区的福利：我今天开放了下一轮测试的50个名额，PH社区优先。免费套餐每月包含25信用额度，不需要绑定信用卡——注册后在这里留个言，前50名就能加入，还能直接和我沟通反馈。

我今天会蹲在评论区——欢迎提问任何技术或产品相关的问题。