OmniYield

Product Hunt 的朋友们好——我是 Thanos，OmniYield 的开发者。

产品起源：我一直遇到同一个问题：我有很多有用的资产在闲置——设备、从未使用过的证券账户、被我低估价值的自由职业技能——而盘活其中任何一项都意味着要使用单独的工具，每个工具都有自己的引导流程、学习曲线和控制面板。大多数人都懒得折腾，很长一段时间里我也是如此。

OmniYield 围绕三大引擎构建，从不同角度盘活闲置资产：

**ResourceStream**：在你不使用设备时，注册你的手机或笔记本电脑，将闲置带宽和计算资源共享给经过审核的网络合作伙伴。你只需要设置限制，其余的交给系统处理。被动模式下每台设备每月收益区间为 15–40 美元。合作伙伴集成已上线，达到最低门槛后即可开始提现。

**YieldCore**：根据你一次设置的风险偏好——保守型、平衡型或进取型——使用动量和波动率信号每日对加密货币和股票仓位进行再平衡。相比大多数智能投顾，它速度更快，并且支持更多元化的混合资产配置。我需要坦诚说明：目前交易执行是模拟的（策略对接 Alpaca 实时市场数据运行，但券商 API 集成仍在收尾中）。你可以在演示中实时查看策略逻辑的表现。

**SkillMarket**：根据你的实际工作经历（而非仅仅你填写的标签）构建技能图谱，并根据你的预估成功概率匹配零工机会。内部测试中首页匹配相关度达到 87%——目标是减少投递次数，获得更好的结果。

三大引擎共享一个控制面板，并以特定方式相互增益：闲置设备收益→投入 YieldCore→当你想要增加收入时，SkillMarket 填补主动收入缺口。这个循环才是产品本身，而非任何单个模块。

当前状态：这是 Perplexity 2026 十亿美元构建大赛的参赛作品。它具备完整功能，对模拟部分坦诚公开，旨在展示完整的产品愿景。支持六种语言，适配美元/欧元/巴西雷亚尔，提供深色/浅色模式，采用 BUSL 1.1 许可证开源。

**我希望从 Product Hunt 社区得到什么反馈：**

- UI 中的三引擎概念是否清晰，还是会显得分散？

- 模拟/实盘的区分是否足够透明？

- 第一天你实际会使用哪个引擎？

体验在线演示：

https://omniyield.pplx.app/

感谢你的时间和反馈，我会阅读每一条评论。

—— Thanos

点赞

举报

分享

19 小时前