Avarieux

嘿 PH 👋 我是 Yash，我有个争议性观点：AI 不应该被允许编造关于你钱财的数字。

我知道这个观点很激进。

两年前我带着两个行李箱落地纽瓦克。收件箱里塞满了"很遗憾"的邮件（我数过，在 Gmail 里搜索"很遗憾"会返回 153 条结果，没错，这是一个有据可查的说法）。所以去年五月我毕业了，同一天注册了公司，然后打造了我忍不住一直思考的东西。周一它就会以 40 英尺高的巨幅广告矗立在时代广场，对于一个工程师团队只有 AI 智能体和一条规则的我来说，这客观上太疯狂了。

这条规则是：如果一个数字无法追溯到公开的原始记录，它就不会被展示。不会配上一个可爱的小警告图标。就是不展示。

发布前有一周，我自己的验证关卡拒绝了我流水线产出的 95% 的内容。我修复了流水线。关卡不讨价还价。（昨天它因为一个没有来源的收益日期，三次拒绝了一份档案。我从未如此为拒绝工作的软件感到骄傲。）

你实际能得到的：关注名单的每日研究简报、申报文件和内部人交易命中你关注股票时的提醒、附带公开假设条件的估值模型，以及每一个数字都链接到它来源的 SEC 申报文件或美联储发布的原始资料。免费版可以随便体验，7 天试用无需信用卡，前 100 位通过验证的注册用户将成为创始成员。

有两件事我真心想听听你的看法：引用交互体验——点击任何数字就会打开来源文件——这个速度够快让你真的会去查证吗？还是需要做到更加无摩擦？以及每日简报的格式——你会在通勤前阅读它吗？还是应该更短一些？

除此之外：尽管吐槽，尽管测试，如果你在里面发现了一个没有出处（receipt）的数字，尽管公开评论。我会在这里整整 24 小时为此负责。

"相信我，兄弟"不是来源。这才是。