Pip - Stop Scrolling for Girls

{"translation":"嗨 Product Hunt 👋\n\n我做 Pip 是因为每款屏幕时间类 App 我都试过，它们都以同样的方式失败：它说"不"，你点"忽略"，然后什么都不会发生。选择从未让你付出任何代价。\n\n所以我把阻力从制度层面转向了情感层面。\n\n当你想打开一个被屏蔽的 App 时，你看到的不是一面墙——而是 Pip。要绕过她，你必须长按按钮 1.8 秒，而在你按住的这段时间里，她会实时"枯萎"：她的嫩芽下垂、笑容反转，整块屏幕去色，触觉反馈也像心跳一样渐渐消退。提前松手，她会弹跳着恢复原状；坚持到底，她会长出一片花瓣。\n\n既然「面向女性」这一点总会被问到，那就先说清楚：这正是产品的核心理念。整个屏幕时间品类——Opal、Brick、One Sec——都建立在自律和锁定之上；与此同时，女性真正愿意为之付费的 App，比如 Finch 和 Flo，靠的是"养成感"和"身份认同"。还没有人用这种调性做过拦截类 App。（任何人都可以使用。）\n\n一些底层细节：\n• 通过 Apple 的 Screen Time API（FamilyControls）实现真正的屏蔽——而不是假的倒计时\n• iOS 从不告诉我们你装了哪些 App。我们只会收到不透明的令牌，所以你的应用列表是真正私密的\n• 无需账号、无服务器、无分析——一切都不离开你的手机\n• 一个主屏小组件，如果你冷落她，她会明显地"枯萎"\n• 六个让人平静的小游戏，专治手痒想刷屏的时刻\n\n经历了 4 次 App Store 拒审才走到今天。非常乐意回答关于 Screen Time API 开发的任何问题——它们很难用，而且文档几乎为零。\n\n有一件事我特别想听听你的看法：内疚感是一种合理的设计机制吗？Pip"枯萎"的效果确实管用——在测试时它让我停下了刷屏——但我一直在反复琢磨：我做的是一件温柔的事，还是一种操控？这条线到底在哪里？"}