官网查看
定制方案
- ✓
暂未采集到具体套餐,价格以官网为准
巴菲特、芒格、克拉曼与马克斯。每只股票一次判定。
AI Berkshire 将巴菲特、芒格、卡拉曼、霍华德·马克斯四位价值投资大师的分析框架作为并行 AI 智能体,对任意股票代码独立输出带 0–100 信念评分的投资论点,并刻意保留彼此的分歧。系统接入美股(Nasdaq/SEC)、港股与 A 股的实时市场数据,让用户在同组数据下直观看到截然不同的判断与博弈张力。免费版每日可进行一次完整分析。
巴菲特、芒格、克拉曼与马克斯。每只股票一次判定。
AI Berkshire 将巴菲特、芒格、卡拉曼、霍华德·马克斯四位价值投资大师的分析框架作为并行 AI 智能体,对任意股票代码独立输出带 0–100 信念评分的投资论点,并刻意保留彼此的分歧。系统接入美股(Nasdaq/SEC)、港股与 A 股的实时市场数据,让用户在同组数据下直观看到截然不同的判断与博弈张力。免费版每日可进行一次完整分析。
暂未采集到具体套餐,价格以官网为准
你好 PH!👋 我开发了 AI Berkshire,因为我一直在问「巴菲特、安德鲁·芒格还有克莱曼会怎么看?」——却每次只得到一个答案。
于是我把四种价值投资框架编码成并行智能体,让它们分析同一只股票,并故意保持分歧。输入真实市场数据(美股来自 Nasdaq/SEC,港股/A 股来自腾讯),输出四份投资论点,每份附带 0-100 的确信度评分。
最让我惊喜的是:分歧本身就是产品。昨天分析 NVDA 时,巴菲特给出看多,而克莱曼给出看空——同样的数据,完全相反的结论。这种张力,是单一「AI 分析师」永远无法呈现的。
试试 AAPL、0700.HK 或 600519.SS(最后这只让四位传奇人物全部看多——非常罕见)。很想知道你最信任哪个视角。