RunVouch

两个公开案例让我动手做了这个：两次通宵运行 Claude Code 烧了 1,800 美元（issue #37686），一个缺失文件引发的循环烧了 437 美元。日志里看着都一切正常。

嗨 PH —— 我有两年的无人值守运行自主代理和加密交易机器人的经历。每次昂贵的失败都很安静：一个"成功"返回空报告的例程、一个同一工具调用 41 次的循环、一夜之间翻倍的账单，而仪表盘延迟了一天才能看到。

Ping 监控（Healthchecks、Cronitor）只知道任务跑没跑过。链路追踪平台（Langfuse、LangSmith）需要接入 SDK 和一个团队。RunVouch 是为那些无人值守运行代理的人补上的中间环节：

• MISSED / STALLED —— 时钟跑在代理外部，所以静默本身就是告警

• NO_EVIDENCE —— 一次运行只有在文件被修改、URL 返回 200、或者你的断言通过时才算完成。Anthropic 自己的文档也说，绿色（green）≠ 成功（succeeded）。

• RETRY_STORM —— 同一工具 + 完全相同的输入，在一次运行中重复 8 次

• BUDGET —— 单次运行和每日成本上限，从 Claude Code 的会话记录中读取

• DRIFT —— 输出大小 / 耗时偏离其 7 次运行的基线

在任何任务外面包两行代码（rv run NAME -- your-command），一个 Claude Code 插件，Python/Node 客户端，以及官方注册表里的一个 MCP 服务器，让你的代理之间可以互相检查。失败时放行：即使 RunVouch 宕机，你的任务照常运行。3 个代理以下免费，无需信用卡；MIT 协议，支持自托管。

我漏掉了哪种失败模式？真诚地想知道。