leafslip

你好，我是 leafslip 背后那个单打独斗的人

最先暴露的问题：我运行的一个 agent 卡在一个它自己无法做出的决策上（要不要删除这个遗留表？），而市面上根本没有能让它向人类提问并接收答复的工具。LangGraph 的 interrupt() 能干净地暂停流程图，但剩下的「谁来把答案交回给我的进程」这部分还得你自己搭。Slack 审批机器人在以下条件下能用：你的答复人就在你的 Slack 里、点按钮的人就是被你问的人、并且沉默不会被解读为同意。大多数团队最终都会搭一个 webhook 加一个手写的页面。它能用，但信任规则出错的几率比谁都希望的要高。

leafslip 是什么：为所有人（无论 agent 还是人）打造的表单。一个表单就是一个纯文本的 .form 文件，人和程序都能读。你可以自己写，也可以让你的 agent 在运行中通过 MCP 写；任何人通过一个链接就能作答，无需安装，无需注册。当答案必须来自某个指定的人时，同一个文件就变成一条审批请求：它会邮件发送给第一顺位的人，如果对方没回应就追到下一位（或者等所有人都回复，或者凑够法定人数），到了截止时间就关闭，进程会拿回一个 approved: true 或 false 的值。这是个可以直接用来做分支判断的值，而不是个得靠字符串匹配才能消化的标签。

整个产品建立在这条规则之上：过期的请求不包含任何 "approved" 键。不是 false：而是根本没有这个键。设计上不存在 on_timeout: "approve" 这种选项，也不存在从截止时间通向决策的代码路径。等到出事的某一天，程序也不会把沉默误判成「同意」。

价格：发布测试期免费。表单和回答数量不限，保存时间随便你，没有徽标上限，自定义域名最多 25 个，每月的审批次数也没有上限。（有一个每月 10000 次的硬性熔断，它的唯一用途是兜住失控的死循环。）付费方案会在测试期之后上线，/pricing 页面已经写明了价格，所以测试期结束时不会给任何人惊喜。现在不会收任何卡费。

现在还做不到的事：没有 SSO。没有席位概念。没有自定义发件域名（审批人看到的发件人是 leafslip.app）。没有 SOC 2，没有 HIPAA BAA。如果其中任何一项是你的硬性需求，那它今天还不是适合你的工具。leafslip.app/roadmap 如实列出了还没做的功能。

如果你已经自己搭过一套而且能用，那你是对的。leafslip 能赢的场景是审批人不在你团队里的情况：客户要签字同意一笔退款，另一家公司的法务要审个文件，合作方那边的供应商要过个流程。如果你从来没碰到过这种场景，那就继续用你搭的那套。

上手方法：npx @leafslip/cli install 会自动识别你机器上的 Claude Code、Cursor、Codex 或 Gemini 并接入。然后跟你的 agent 说「用 leafslip 来问下我们该不该上线」。

抛个问题给各位：当你让一个 agent 去干点正事的时候，它卡住了——卡在哪？它又是怎么告诉你的？我想听听它今天的失败方式，因为我觉得这个答案会决定 leafslip 下一步该交付什么。