CiteScan

Product Hunt，你好！👋

我是 Franck，是一家法国小型工作室 Brozapi 的独立创始人。我开发 CiteScan，是因为一个正在悄然让小型企业流失流量的变化：越来越多的买家会直接向 ChatGPT、Gemini、Perplexity 或 Claude 询问推荐，而不是点击进入 Google 搜索结果——而这些引擎只会列出它们选择引用的网站。

所以，真正的问题已经不是“我能排上名吗？”，而是“我会被引用吗？”——但大多数网站站长对此一无所知。

CiteScan 能做什么：

🔍 免费扫描，无需注册账号，也不用填写邮箱。粘贴你的网址后，系统会检查 4 项技术指标（robots.txt 中针对 AI 爬虫的指令、禁用 JavaScript 时内容的可提取性、结构化数据和信任信号），并向 Perplexity 提出一个真实的买家问题，实时展示你是否被引用，或者你的竞争对手是否被提及。

📄 一次性审计，39 欧元起。针对每个接受审计的引擎提出 15 个具有购买意图的问题（39 欧元：ChatGPT、Perplexity 和 Gemini；69 欧元：增加 Claude），提供各引擎“已引用/未引用”对照表、AI 的真实逐字回答及在你未被引用时实际引用的来源，以及按影响力和实施成本排序的行动建议（5—10 项），并通过邮件在 24 小时内交付一份 10—15 页的 PDF 报告。不是订阅制——我们考察过的几款竞品（Otterly、Semrush）都采用月度套餐，而 CiteScan 只需一次性付款。

🍋 诚实说明：我们公开了一份针对自家工作室网站的真实示例审计报告（技术准备度得分 80/100；在 45 次测量中，被引用 0 次）。良好的技术基础并不等于能被引用。CiteScan 衡量的是两者之间的差距，但绝不保证获得引用。

这个项目由我在法国独自开发，借助 AI 智能体并由人工审核。首批以法语推出（法国市场尚未被充分服务），随后再推出英语版本。

我希望你能就以下两点提供反馈：

1. “免费扫描 → 一次性审计”的流程对你来说是否合理、顺畅？

2. 作为买家，你更愿意花 69 欧元覆盖全部 4 个引擎，还是选择 39 欧元的套餐？

关于 AI 引用，我很乐意回答任何问题——感谢你的关注 🙏