三大顶流AI 3D模型真实评测 - 腾讯新开源的混元3D 2.0、Tripo3D和Meshy

就在刚刚，腾讯混元3D全新版本上线了。

距离我拿到内测资格已经过去了小一周，

这一周内我在混元3D、Tripo3D、Meshy这三家AI 3D里跑了上百次案例，

在文生3D、图生3D、纹理材质生成、3D工作流四个维度，让小白也能最大程度体验到AI 3D能做到什么，以及将如何影响AI生图、AI视频的工作流。

这可能是中文区第一篇系统性横向对比AI 3D的文章。很高兴能跟大家分享。

腾讯混元3D 🔗：https://3d.hunyuan.tencent.com/

混元3D这次的提升点，总的来说就是：价格低，门槛低，模型更精细，玩法更多样，而且上线即开源！

一、功能对比

首先，我们来看看腾讯混元3D、Tripo3D、Meshy三家目前的功能对比。

腾讯混元3D 2.0 可以说是目前玩法最多的AI 3D工具了。

目前在主页上我们可以看到有：文生3D（无参数）、图生3D（单图）、low-poly生成、3D动画生成、草图生3D、3D纹理生成、3D人物生成、3D小游戏创作甚至还有节点工作流模版。

Tripo目前支持的功能非常简洁：文生3D（支持多参数调节）、图生3D（包括单图和多图）、以及3D人物动画生成。

Meshy目前支持的功能有：文生3D（无参数）、图生3D（单图）、AI生成材质、文本生成体素、以及3D人物动画生成。

整体上看，三个工具中，文生3D和图生3D是最基础也是最重要的功能。在此基础上，每家都有自己独特的功能点，其中腾讯混元3D目前的玩法最多样，Tripo的文生3D的参数调节对模型的控制性会更强，多图生3D对模型的把控会更全面，Meshy则是更偏向于基础功能的展现。

看到这，我其实很想说，驱动我进行那么大规模的横评还有一个重要原因：

就是这短短的二十几秒，Krea内置了Tripo3D后，就封装出了一套新的AI实时生图的工作流。能自由切换图片元素的任意角度，夸张点说以后不会有废片了。

而这次腾讯这次把混元3D 2.0开源了，再加上那么多内置的功能，我一点都不怀疑它后续能影响AI图片、甚至是AI视频的生成效率。

话不多说，Case一个一个给大家看。

二、文生3D

上面介绍了三家工具虽然各自都有自己独特的功能，但最基础的文生3D效果，一定是我们测评的首要方面。

话不多说，先来看第一个案例。

提示语1：“一只可爱的小火龙，全身覆盖着细腻的橙红色鳞片，带有淡淡的火焰纹理。小火龙的眼睛大而明亮，闪烁着好奇和灵动的光芒，尾巴细长且带有尖锐的小刺。”

可以看到，混元整体的效果最平衡，不管是小火龙的形态还是尾巴上的尖刺，还有身上的鳞片贴图展现的都很好。

Tripo不知道为啥把翅膀长在龙头上，还没有给身体上好色；Meshy的贴图有些问题，长了三只眼睛（我感觉龙手那里也像两只眼睛……）

我没有想到腾讯混元3D上来就这么厉害，一把生成效果就这么好，而且生成速度非常快，一分钟左右就可以完成，同样的，tripo需要三分钟左右，而Meshy则是要分开两步去生成（先生成4个白模，选择其中一个上色）。

那我们再来看看生成人物的效果怎么样。

提示语2: “一个中世纪风格年轻的骑士。他身材健壮，穿着简单的铁甲上面有轻微的划痕，头盔是圆顶设计，面罩微微抬起，露出坚毅的脸庞和短发，佩戴一把古老的长剑。”

对比起来，可以看到混元3D和Tripo都选择了比较偏向写实的风格，但Meshy选择了偏向Q版动画画风的人物。模型的整体质量都还不错，Tripo的贴图纹理质感和打光处理的最好，混元3D对于提示语中“铁甲上面有轻微划痕”展现的最好。

目前三家模型都会出现人物脸部贴图有点模糊的现象，Meshy的卡通风格还会稍好一点，这一点还需要再加强。

接下来我们最后看看对于物品的展现。

提示语3: “一个中世纪风格古老的铜制油灯。灯体呈圆柱形，表面有简单的几何图案雕刻，带有一股复古的气息。灯罩是半透明的玻璃材质，微微泛黄，透过灯光显得温暖而柔和。灯的提手是弯曲的铜条，方便携带。”

该说不说这三盏油灯画的都很好，Tripo像富贵人家用的，混元像中世纪探险用的，Meshy那个看起来是真真的铜制的感觉。

那，如果我换个复杂一点的物体呢，来看看这个。

提示语4：“一件华丽的中世纪风格珠宝项链，项链主体由精致的黄金链条构成，镶嵌着多颗璀璨的宝石，包括红宝石、蓝宝石和祖母绿。项链的扣环部分设计成复杂的花纹，带有复古的雕花细节，整体风格奢华而神秘。”

没想道这么复杂的物体，表现还不错，但也存在一些小问题。Tripo把宝石和项链融成一坨了，该有的宝石的光泽感没有体现出来，项链本体捏的也很厚重。混元整体表现好看很多，宝石的光泽感和体积感都表现出来了。Meshy整体看不错，但中间项链主体也会有模型混在一起的感觉，宝石的反光做的也稍微差一点。

总的来说在文生3D这方面，腾讯混元3D表现的真不错，速度最快，模型和贴图整体的水平比较平衡，需要增强的就是人脸细节的处理能力；Tripo模型质量最高，贴图的细节和提示语理解需要再提高，Meshy则是贴图上偶尔会出问题，需要提升。

三、图生3D

接下来我们来看图生3D。图生3D也是AI 3D生成工具的重要功能之一，这次我们每一轮次都用同一张图给到不同的工具，看看他们之间的生成效果差异。

首先，还是先用一张小动物热热身。

整体模型质感最好的是Tripo，但是脸颊旁边有比较明显的纹理裂痕。混元3D的模型和贴图整体和原图最贴近，表现最平衡。Meshy对于动物头顶的毛发还有侧脸模型都处理的稍微有些问题。

再来看个人物图的生成效果：

人脸的面部细节又一次全军覆没，我们测了几次下来，发现全身人像的人脸细节都很难把控，但换成近景的半身人像就会好很多。这一点，还是有很大的进步空间。

接下来我们来看一组植物：

通常植物的页面细节和花瓣细节都是比较难处理的，但可以看到三家对于绿叶植物的展现都很一致，而花瓣的话，同样模型做的都不够轻薄，一只花做成了花簪子的感觉，尤其是Meshy直接错乱。

最后我们来试一下游戏道具：

两个效果一起来看，Tripo的模型处理能力确实厉害，细节更多质感更好，有种古朴之感。混元3D整体的表现依旧很平衡，模型的细节展现也很到位，浮雕和反光做的都不错。Meshy则对于雕刻纹理的处理也不错，但是总会出现一些和原图不一致的细节，打光也需要再增强。

四、3D纹理生成

最基础的两个功能测完后，再来测测混元3D和Meshy共有的功能：3D纹理生成。

首先我们用一个王冠的白模，首先来试试文生材质：

可以看到，单看金属材质的话，确实Meshy做的更好一点，金属质感更强烈。

换成图生材质的话，会是什么效果呢？

对于这个图来说，显然，混元3D对于原图的读取更佳准确一点，Meshy红宝石的数量和位置完全对不上。

这个功能其实也很有用，我在上学那会，玩过一小会手搓3D，每一次搓完白模之后贴图时，真的蛮心累的，一方面要调节贴图，另一方面又要调节打光和材质，不学上个很长一段时间，真的很难达到自己想要的效果。但是现在有了这些AI生成工具，一切都不一样了。

五、混元3D的多样功能

开篇我们已经介绍过了，腾讯混元3D这次同步上线的还有很多很好玩的功能。

比如说，一张草图就可以生成出对应的3D人物。

一个正面照片就可以生成一个自己的AI 3D小手办，还有各种各样的模版、姿势可以选择。

甚至还有节点工作流！

虽然现在官方只放出了四个工作流模版供大家使用，但是他们也说后续会陆续开放自定义工作流。那未来，AI 3D模型能玩出多少话，完全就是看大家的创造力了。

写在最后

很难相信这是3个月不到带来的提升。

当然，混元3D，可以改进的地方也还是不少。比如前面的case里，全身人像模型的脸部细节会丢失，一些模型贴图的纹理和材质的质感还可以再加强。

不过说回来，这次的横评还是非常苛刻的，并没有出现全能王。混元3D能做到这个程度已经很赞了。

等到下版本，结合自定义工作流后，那估计就成了新的小版本之王了。

更重要的是，腾讯混元一向是带着满满诚意而来。

上线即开源，这一点，就已经足够了。

我一直佩服那些能同时兼顾开源和闭源公司，

将模型开源出来就意味着不惧开源社区的考验，而闭源起来做产品又相当于要掌握如何用好这个模型，这中间的平衡相当难把握。

所以，我会一直期待，

混元3D的下一个版本，

给我们，更大的惊喜。

文章来自微信公众号 “ 卡尔的AI沃茨 “，作者  AI沃茨