天塌了，Claude 全面断供Windsurf！CEO喊冤控诉也挡不住开发者退订，祸起OpenAI收购？

Mohan 提醒用户，在迅速将算力转移到其他推理服务提供商的过程中，Claude 3.x 模型暂时可能会出现一些可用性问题。“我们原本就希望为完全的使用权限支付费用。对于 Anthropic 这个决定及其仓促的通知方式，我们深感失望。”

为此，Windsurf 迅速转移到其他推理服务提供商，目前其他模型服务不受影响。随后，Mohan 还澄清道，Windsurf 拥有来自第三方提供商的 Claude 3.x 模型权限，因此付费用户应该不会受到什么影响。但由于通知时间太短，目前仍不足以满足所有现有 Claude 3.x 模型需求。

为此，Windsurf 立即采取以下应对措施：

• 为帮助用户渡过这个阶段，Windsurf 将对替代模型 Gemini 2.5 Pro 启动 0.75 倍（原价为 1 倍）的促销价。

• 移除 Free 计划用户（包括 Pro 计划的试用用户）对 Claude 3.x 模型的直接访问权限。与此同时，Windsurf 通过 BYOK（自带密钥）的方式重新开放这些模型的使用权限。

• Claude Sonnet 4 仍可通过 BYOK 方式访问。

“需要明确的是，我们的目标始终是提供最优质的产品。正因如此，我们始终以能为用户提供全模型访问能力而为傲。我们已向 Anthropic 团队明确表示：我们的首要任务是将 Anthropic 模型保留在推荐模型之列，且始终愿意支付权限费用。我们将继续寻求其他供应商的支持，因为我们只关心产品和用户。”Windsurf 谴责道，“我们担心，Anthropic 此举不仅将损害 Windsurf，更会波及整个行业。”

Windsurf 还强调，Windsurf 的精髓从来不仅仅在于模型本身。尽管模型至关重要，但构建一个模型封装器并非难事。Windsurf 的真正魔力在于：对既有知识的深度语境理解；精心设计的用户体验（每个交互细节都经过深思熟虑）；独特的功能，如预览模式、一键部署、协同评审；定制化能力，包括工作流引擎、智能规则库、记忆中枢；企业级就绪特性，如与 JetBrains 的智能体级深度集成、混合部署 /FedRAMP 认证的安全架构等，这一切共同构成了 Windsurf 产品的核心价值。

根据用户反馈，免费用户的可选项里目前已经没有了 Claude 3.x 模型。Claude 系列模型以编程能力强著称，也一直是 Cascade 中使用频率最高的模型。一旦缺少该系列模型，有开发者担心 Windsurf 的编程能力可能会有断崖式下跌。

网友：OpenAI 给了 Windsurf 什么？实际上，这不是 Anthropic 第一次“刚”Windsurf。Anthropic 在 5 月 22 日正式发布 Claude Sonnet 4 和 Claude Opus 4 时，就拒绝为 Windsurf 提供直接支持，导致 Windsurf 成为唯一无法使用 Claude 4 系列模型的 AI 编程平台。其他流行 AI 编码工具，包括 Anysphere 的 Cursor、Cognition 的 Devin 和微软的 GitHub Copilot 等，几乎在 Claude 4 发布时就可以直接访问。

这迫使该公司不得不依靠一种更昂贵、更复杂的变通方法来访问 Claude 4。Windsurf 迅速新增了对 Claude Sonnet 4 和 Opus 4 的 BYOK 支持，适用于所有个人套餐（免费版和专业版）。但这也代表着开发人员访问 Claude 4 需要付出更多代价。

这次直接切断供应，虽然 Windsurf 声称对付费用户没有影响，但仍然有一些用户选择退订 Windsurf。“Claude 4.0 开始 Windsurf 就一直没有拿到 Anthropic 的官方接口，甚至还被切断了 3.5、3.7 的接口供应，怪不得一直没有，还提供的是社区版。这是‘全面断供’啊”有网友说道，“3 个 Cursor Pro 账号够用了，弃坑。”

一位专注于苹果编程语言 Swift 的创业者 Ronald Mannak 表示，Claude 4 显著提升了他的工作效率，尽管他自 2024 年底以来一直是 Windsurf 的用户，但最近已经转向 Cursor，以便更轻松地使用 Claude 4。

“Windsurf 不出意外的出意外了，当它们卖身 OpenAI 时就决定了。”有网友说道，问题是 OpenAI 当前也没给到 Windsurf 什么独特的优势，当前 Windsurf 支持的还是 GPT-4.1。

“如果你还在用 OpenAI，跟 Sam 聊聊，告诉他你需要一个 GPT-5 的微调版本，专门用来写代码，要能跑赢 Opus 4。”有网友调侃道。

另外比较有意思的是，Windsurf 促销的也是谷歌的 Gemini 2.5 Pro 模型，而非 OpenAI 的模型。有开发者表示，Gemini2.5Pro 在某些编码任务中表现接近 Sonnet4，但缺乏 Opus4 的长时任务处理能力。

Windsurf 成立于 2021 年，原名 Codeium，由首席执行官 Varun Mohan 和 Douglas Chen 创办。凭借其优化编码流程的 AI 工具，Windsurf 在开发者社区中迅速崭露头角。今年，Windsurf 发展迅速，4 月份的年度经常性收入 (ARR) 达到 1 亿美元。然而，Windsurf 对 Anthropic 模型的访问权限有限，这可能会阻碍其增长。

此外，Anthropic 在 2 月份也推出了自己的 AI 编码应用 Claude Code，并在 5 月还举办了首届 Code with Claude 开发者大会，可见其也在扩大自己在编程领域的影响力。

Anthropic CEO 曾言：企业竞争毫无意义

Windsurf 的大规模出圈是因为 OpenAI 约 30 亿美元的收购，这成为 OpenAI 自成立以来第二大规模收购。据悉，这一决策是在双方仅在经过几周前洽谈后迅速达成的。这也几乎成为大家对 Anthropic 断供 Windsurf 行为的核心解释。

但目前双方并未正式承认这一消息，有网友开始怀疑这一消息的真实性，也有网友认为这是 Altman 的策略，最后能以更低的价格拿下 Windsurf。

“Claude 做得有点过了，这不是还没有收购吗？何必呢，哪怕是把价格提高一点呢？虽然我也不怎么用 Windsurf，但是这样搞的话，很容易让别的第三方公司对其有顾忌，想掐就掐，想灭就灭。”有网友说道。

在 Windsurf 被 OpenAI 收购消息出来后 ，Windsurf 的首个动作就是发布了专为软件工程师开发的模型家族：SWE-1。除了编码任务之外，本系列模型还针对完整软件工程流程进行了优化。Windsurf 宣称，SWE-1 工具调用推理能力约相当于 Claude 3.5 Sonnet 级别，但服务成本更低。这意味着，Windsurf 正在从单纯开发应用程序，扩展到同时研发支撑这些应用的底层模型，并与 Anthropic 直接竞争。

Anthropic 与 Windsurf 竞争，已经被社区解读为 Anthropic 与 OpenAI 的矛盾。

在 2021 年创立 Anthropic 之前，CEO Dario Amodei 曾在 OpenAI 领导研究工作长达五年。在此期间，他深刻意识到：若缺乏负责任的规模化发展路径，即在系统与开发者两端建立信任的优先策略，AI 将永远无法释放其改变世界的全部潜能。为实现这一愿景，他必须离开 OpenAI。

“外界对我的离职原因存在诸多不实传言，”Amodei 去年接受 Lex Fridman 采访时直言不讳，“有人说我们因反对微软合作案而离开，这纯属谬误。”他揭示的真正动机是：“与他人的愿景争辩终将徒劳无功。”与其留在 OpenAI 进行理念拉锯，他选择践行更果决的行动纲领：“带领信任的伙伴，亲手将愿景变为现实。”

Amodei 去年接受采访时还表示，通过自主创业既能实证负责任 AI 的商业可行性，更能有效引导 AI 安全的发展方向。他将此战略称为“向上竞争 (race to the top)”——其核心不在于市场垄断，而在于以身作则树立行业标杆。

“若你能打造一家众人向往的企业，其运作模式广受认可，同时能在生态圈中保持竞争力，自然会被效仿。”Amodei 补充道，当商业领袖目睹竞争对手采用制胜策略时，“这种示范效应倒逼的转型，远比上下级争论更具说服力”。

Amodei 强调，“这场 AI 竞赛鹿死谁手并不重要。”他坦言企业间的竞争博弈对其而言“毫无意义”，真正关键的是“我们共同运行的生态圈质量，以及如何优化这个生态——因其终将框定所有参与者的边界”。

但目前看来，情况似乎也不是 Amodei 说的那样。

参考链接：

https://windsurf.com/blog/anthropic-models

https://www.inc.com/ben-sherry/anthropic-ceo-dario-amodei-says-he-left-openai-over-a-difference-in-vision/91018229

文章来自公众号“InfoQ”