迈上2000w访问量门槛、月流水翻倍上百万美元，2款产品再“进化” | AI图片全球化洞察第10期

AI 商品图 no.1 玩家要易主了？

白鲸出海联合非凡产研发布第 10 期全球 AI 图片 web 榜单（前 9 期可参考最底部的推荐文章），并逐步添加图片 App 数据。

（注：自 2024 年 7 月起白鲸出海联合非凡产研，同时综合公开数据与多方信源，对全球 AI 图片、AI视频 两个赛道进行系统性梳理与观察，按月发布 AI 应用榜（AI 图片 web 和 APP，AI 视频 web 和 APP，一共 4 个垂直榜单）并做榜单深度解读和产品洞察，来长期追踪全球 AIGC 应用的迭代方向，以及在 AI 浪潮下，中国厂商/华人团队在图片与视频 2 个视觉相关垂直赛道的探索和创新应用。）

本篇发布的榜单为第 10 期 2025 年 4 月 AI 图片 web & App 榜。

看榜 tips（无变化，已了解可略过）：

关于图片 web 的分类，基于网站所提供的功能，我们将目前观察到的 AI 图片 web 分为生成、编辑、与平面设计 3 大类，并剔除了某些在我们看来不应被归入图片分类的产品，具体如下：

1、收录标准：收录各类别下，全球月访问量超过 200w 的网站；

2、分类标准：基本上图片类网站都有图片编辑与图片生成 2 个功能，我们的划分标准是，以基于大模型生成图片+生成结果展示（图片信息流）为主的网站，划入图片生成类；但生图功能作为各类功能之一、与图片编辑一同，主要为最后图片达到可应用目的的网站，划入图片编辑类（图片增强是一个刚需，但后续拓展业务的很多，有些榜单会单独列出一个图片增强，我们归入图片编辑类）。而对于功能繁杂、且明确指向设计应用场景的，归入平面设计类。

3、剔除标准：有多个产品拥有 AI 角色聊天和 AI 生图 2 个功能，AI 图片生成的定位，更多是将自己喜欢的角色生成图片，有更具象化的体现，故不列入图片分类，未来将归入 AI 角色聊天分类。因为这种情况并没有列入统计范围的产品，典型如 Yodayo 等等。

因为榜单已经出到第 10 期，对于 AI 图片 web 出海的观察已经渐成体系，因而，我们从前几期已经开始缩减篇幅，只输出榜单及结论，不做分析，对某一点感兴趣的读者，可以私信或者评论区留言，我们会根据大家的兴趣点以选题做深入探讨。

一、Web榜单

本月进入总榜（访问量 200w+）产品为 51 款，与上个月数据持平，都是做榜单以来（第 10 期）录得的数据峰值。但相较于上个月因为吉卜力风格生图带动的访问量普涨，本月访问量环比下滑的产品总计 35 款，有点“补跌”的感觉出来了。那很有意思的一个观察是，谁把流量留住了、谁又把流量吐回去了。

Insights：

1、访问量环比增速 Top3 与降速 Top3 均来自华人团队，即梦系很稳

4 月 web 端访问量环比降速 Top3 vs 增速 Top3

如上图所示，上个月凭吉卜力拿来的流量，又在回吐，不过整体上还是“赚了”。降速 Top3 均为华人团队的生图产品，增速 Top3 则为字节旗下即梦AI 海外版本 Dreamina、北京某团队做的 AI 图片编辑产品 Remaker、以及同样出自华人团队之手的 dzine （之前为 Stylar.ai， 更新品牌后定位一站式 AI 视觉工具，提供各种编辑和生成功能，最近发力对口型视频）。Top3 降速均是图片生成产品的背景下，更显字节在即梦国内与海外版本上的发力。

目前，相较于其他同类产品，海外版本 Dreamina 的直接访问占比稍低，在品牌建设期，字节也投入预算购买自己的品牌关键词、甚至 AI 图片生成这样的泛词。另外，推荐在 Dreamina 的流量来源里的占比远高于其他产品，字节旗下拳头产品 CapCut 正在给前者疯狂导量。

Dreamina 热门付费关键词 | 图片来源：SimilarWeb

在国内，即梦 AI 的增速有所放缓，而同样以国内为主要市场的奇点星宇旗下图像生成模型训练平台 LibLibAI 则出现了大幅下滑，公司另一款更偏向用户端的生图产品星流在 3 月份短暂上探到 100w 访问量之后，又在 4 月大幅回落到 50w 左右，在国内，即梦 AI 目前稳坐生图 no.1。

星流在 5 月下旬跟进 GPT-4o，上线了智能算法IMG1模型，

可实现一键生成AI商品图等功能 | 图片来源：星流官网

2、SeaArt 变身“即梦”，冲上 2000w 访问量

虽然，4 月生图产品领跌，但即梦 AI 之外，海艺互娱的 SeaArt 也在继续攻城略地。

几个月来，SeaArt 的流量一再走强。有几个变化，一是之前以图片为主，而现在将视频和数字人放到了首页上，其产品整体架构看似与即梦类似，但数字人其实是与 AI 角色的多模态交互。当然 SeaArt 也保留了之前自己验证过的一些产品设计，例如 comfyUI、快应用等等。

二是，#日本、#二次元风格，这些标签越发明显....日本市场流量占比超过 20%，在日本市场，SeaArt 的流量已经超过专门的二次元图片生成平台 PixAI.Art。如上，PixAI.Art，则在 4 月少见地出现了大幅下滑（-37.6%），在 51 款产品里领跌。而且比较奇怪的是，根据 SimilarWeb 数据，2025 年 4 月，PixAI.Art 的直接访问和自然搜索都出现了大幅度下滑（均接近 40%），并不单纯因为自然搜索流量的回吐，这表明一部分忠诚用户的流失。

2025 年 5月，SeaArt（蓝色）和 PixAI.Art（橘色）

在日本市场的流量份额对比 | 图片来源：SimilarWeb

（发稿前更新了 5 月份数据，以最新为准）

3、靠吉卜力拿来的流量，insMind 留存最好

2024 年 3 月份访问量环比增速 Top3 产品

看完增降速靠前的产品，我们对比 3 月数据，发现与其他产品访问量出现环比大幅下滑不同，insMind 的留存最好。一是可以看到，insMind 依然持续在获取 ghibil 相关的流量，通过买量+自然量的方式稳固流量（Top10 自然流量非品牌关键词均与 ghibli 相关），二是 insMind 还在上一个月高增长的基础上，削减了付费搜索的投放，但通过社媒渠道补回。因而 insMind 访问量在上个月增长 2 倍多到 1000w+，本月仅下滑 3%+（ps：上个月我们文章说预期 insMind 本月大幅回落，有点打脸）。

但这也意味着，insMind，最初以 AI 商品图入场，流量正在泛化，其网站首页描述从生成高质量商品图-->生成高质量图片，背后也是 AI 商品图这个细分赛道的变化所致。

2024 年 11 月 insMind 官网主页截图

2025年5月官insMind网主页截图

4、AI 商品图太卷，产品各自“进化”

我们上个月感叹 AI 商品图的流量还在涨、创下新高，而且头部玩家开始集成 AI 模特图功能，如果顺利，还有增长空间。

这个月继续观察的话，发现，AI 商品图流量确实依然继续上涨，但是增量主要被第 2 名 Pixelcut 拿走，Photoroom 的 no.1 玩家地位不稳了。而AI模特图的相关功能，上次因为我们的账户没有被 beta 更新覆盖，本月实际上手测试了下，发现 bug 不少，这里也可能影响 Photoroom 的口碑和留存。

如上文所述，GPT-4o 模型的上线，最出圈的生图功能，为 AI 商品图也带来了不小的变化。上个月我们关注到的流量层面，这个月则跟进至功能层面。

insMind 主要还是流量思维，如图所述的上线功能+ SEO&SEM 做用户获取。2 个海外产品，则是上线基于模型的、与电商图片相关的功能。Photoroom 和 Pixelcut，4 月底分别上新基于 GPT-4o 的“视觉思考”能力，前者上线了 3 个功能，产品图一键美化、AI 模特图、以及给产品加场景布置。Pixelcut 也是差不多的路数，换汤不换药。

左侧 3 个为新上线 AI 功能 | 图片来源：Photoroom 官网

但 GPT 的图像模型有一个问题，就是一致性存在问题（普遍认为路径是将输入图片转化文字描述-->然后用作 prompt 重新生成新图），一致性问题，放在电商行业，属于致命问题。

为此，我们充了个会员特意测评了一下，Photoroom 一直服务品牌和卖家必然会在这方面下功夫，整体上已经做得不错，但新上线功能依然出现了一致性和其他一些问题。

生成的AI模特图

这里用 AirPods Max 做测试，感觉佩戴后比例有些许不协调，生成的 2 张模特图也都出现了耳机按钮的一致性问题。在移动端版本的评论中，也不乏此类问题引发的差评。但不得不说，在所有产品中，Photoroom 仅上传图片和选择模特 2 个步骤生成 AI 模特图，已经属于极简，整体效果也还可以。只是细节问题造成微瑕，但因为是电商行业，依然属于不可容忍的问题。

另外就是有点败口碑的是，我们测试了 staging 功能（给产品布置场景），给产品+一个 story telling 的背景，对于想要讲故事、营造氛围的品牌来说，还挺有吸引力，产品一致性倒是没出现什么问题，但被 Photoroom 创始人夸赞的 GPT-4o 的“视觉思考”能力，倒是一般，出现了产品比例失衡、违背现实规律，更不及预期的是，还出现了降分辨率的问题。（我们也对近一年 Photoroom 移动端版本的评论做了分析，发现这些问题也都存在）

Staging功能作图

这几天 Flux 新出的 flux-kontext 模型有望解决这个问题，在一些群里创作者们的生图效果也很不错。Pixelcut 本次反应极快，在几个产品里最快上线该模型。但实测下来，依然需要非常精细的 comfyUI 工作流去控制，而且对输入图片的尺寸、提示词的精准度也有要求，背后依然需要不少的优化工作。

其实，从这次对 Photoroom 的测评中也能发现，产品还是存在不少问题，作为之前当仁不让的 no.1 玩家，Photoroom 的访问量已经快被 Pixelcut 追赶上了，两者仅相差 20w 左右，而后者的独立访客更是超过了 Photoroom。从 Photoroom 最新的收购动作和新功能上线情况来看，它更偏向于提效的方向去发力，在这个过程中一些基础细节的忽略，反而可能是其他产品的机会。

而稿定科技的 insMind 因为上线比较晚，想要找到自己的角度去切入商品图市场比较困难，如上所述，其定位已经做出改变。从生成高质量商品图-->生成高质量图片，通过受众的泛化来完成流量的快速获取，也到了千万访问量的级别。虽然后续的付费转化可能出现一些问题，属于不得已而为之。毕竟，这是一个阿里（Pic Copilot）、快手（Poify）都有布局的方向，慢可能就是问题。

整体上，AI 商品图在未来几个月大概率会是一个各自进化、格局交替的阶段。不同产品的努力方向和定位也有所不同。以前 2 名玩家来说，Photoroom 更“产品化”、更向提效的方向去走，Pixelcut 则整体更偏向于快速迭代和开放生态。两者在获取流量上也有很大差别。

鉴于 AI 商品图是大家比较感兴趣的话题，我们也已经策划了相应选题，涵盖各家产品定位、当前的品牌化进程、面对如此卷的市场各自的探索方向、目前商品图还存在哪些痛点未解决，选题进行中，欢迎读者扫描下方二维码与作者交流，作为反馈，我们会将选题中未发布的更详细的图表与数据私信给对文章有贡献的读者，不论你是 AI 产品的从业者、还是在用 AI 产品作图的商家、用户，都真挚欢迎与我们进行交流。

5、新入榜产品 vs 跌落产品总计 8 款，7 款都是图片编辑

跌落榜单：Magic Studio、HitPaw、Face Swapper、MasterGo。

新进榜单：ImagineArt，dzine（一站式 AI 视觉工具）、iFoto、以及AIEASE，后 3 个来自于华人团队。

可以看到，进入和跌落榜单的 8 款产品里，7 款都是图片编辑类产品，因为这个细分品类的 UI 设计和功能越来越像，基本上是各种功能的大合集，对于中尾部产品来说，竞争压力会很大。

dzine官网首页

iFoto官网首页

AIEASE官网首页

dzine 定位是一站式 AI 视觉工具，创始人是典型的大厂离职创业，两位创始人有交集的在于都曾在 Adobe 和腾讯工作过。

iFoto，在 web 端主要提供 AI 图片编辑、AI 电商图片、以及 PDF 相关的 3 大类功能，App 则更加关注在 AI 电商方向（商品图+模特图等等），背后团队为中国香港的 Instant Vision。

AIEASE，定位上也属于 AI 图片的集大成者，访问量在 900w 左右，和 iFoto 一样属于补录选手，团队为成都的移乐科技。

6、华人团队榜单

加上本周入榜的华人团队产品，华人团队产品来到了 20 款，是一个新高数字，占比无限接近 40%。从成绩来看，前几个月猛增、刚迈上 1500w 门槛的 PixAI.Art 本月领跌，回落至千万以下，而即梦 AI 的海外版本得到了 CapCut 疯狂输血，领涨。

二、App榜单

如上文所述， 我们更改了榜单收录的标准，变为 MAU 高于 500w 或月流水高于 100w 美元，从而将更多AI原生产品收录到榜单中（之前更多是加入了 AI 功能的老牌产品），另外在数据源上，我们主要引用非凡产研的数据（综合参考和补齐多方数据源）。而分类原则与 web 端保持相同。

以下是我们更改数据源之后的第 3 期 App 榜单，做简单解读，等积累更多历史数据后，再做分析。

本月 Insights：

1、移动端 AI 商品图数据继续下跌，Pixelcut 月流水不足百万美元跌出榜单

本月进入榜单的产品数量与上月持平，Pixelcut 因为月流水环比大幅下滑 27%、不足百万美元掉落榜单。

上个月我们已经注意到，Photoroom 和 Pixelcut 这 2 个 AI 商品图的头部产品，移动端的数据已经不怎么增长了，这个月 Pixelcut 掉落榜单之外，Photoroom 也是下载、流水、MAU 三项数据齐跌。这部分，我们将并入 AI 商品图的选题里一起观察和讨论。

而进入榜单的是土耳其团队 Lyrebird Studio 的 ToonApp，凭借于 4 月初的营销，下载、流水、MAU 分别环比上涨 359.56%、68%、以及328.32%。

2、移动端反应相对滞后，华人产品借风集体“起飞”，AI Mirror 翻倍进入百万美元月流水行列

ToonApp 下载量虽然出现了数倍增长，但依然不及深圳团队 Polyverse 的 AI Mirror，该产品下载量出现了 500+% 的环比增长，从 4 月份新投放的广告素材来看，展示估值 Top10 的素材均为 GPT 生图相关。移动端对热点的追逐相对于 web 端相对滞后，但拉新能力毫不逊色。

更难得的是 AI Mirror 的这次增长带来了月流水翻倍，迈上了百万美元月流水，图片赛道虽然不乏千万美元月流水的产品，但都是上线多年的老产品，在老产品不断集成新功能并利用不断增长的现金流挤压增长空间的挑战时，很多新产品很难达到百万美元月流水的门槛。

AI Mirror 及本月高增长的产品，基本上符合 2022 年左右上线、AI 原生产品的条件（多数增长靠前的为华人团队），而 AI Mirror 比较难得的是，将下载转化为收入的效率远高于其他产品，感兴趣的读者可以研究下产品的付费转化。另外，我们在 2023 年年末曾与 AI Mirror 的创始人 Steven 交流了他对于 AI 生图产品“非刚需体质”、如何保持竞争力、以及商业化的理解，到今天依然适用，欢迎读者考古《拿到全球千万下载后，AI图片App如何对抗“一波流体质”？| 对话创始人》

目前进入榜单的全球 AI 图片 App 的月流水

中位数是 104 万美元，2022 年及之后上线的

产品除了Momo、AI Mirror、Retake 之外，

基本上都在中位数之下 | 白鲸出海绘制

3、月流水，生成类产品领跌，即梦 AI 也不例外

本月月流水环比降幅 Top3 产品为做 AI logo 设计的 Arvin；做纹身、logo、海报等图片生成的 Davinci、以及主要做职业照/旅行照生成的 Momo。随后即是字节的即梦 AI，月流水环比下跌 15%，本月不足百万美元（3 月份，即梦 AI 大力增长拿下了 MAU 和月流水环比增速双向第一，MAU 过千万、迈上百万美元月流水）。

从最近的变化-AI 图片越来越“臃肿”来看，为少数非刚需功能付费，越发不成立。而即梦 AI 这类写 Prompt 生成图片与视频为主功能的产品，也更偏向于 PC 端。即梦 AI 能否在移动端继续增长，后面我们会继续关注。

AI 与视觉（图片、视频）的化学反应，是 AIGC 落地的重要场景之一，随后我们会按月陆续发布相关榜单。

文章来自于微信公众号“白鲸出海”。