什么！ChatGPT也要刷脸实名认证了？

ChatGPT也开始弹窗要用户刷脸了？OpenAI、Anthropic两大AI巨头同时动手，匿名时代到头了。

OpenAI也动手了！

刚刚，AI开发者「Kai」在X上晒出一张屏幕截图。

只见ChatGPT弹出了一个从没见过的窗口，要求上传证件，对着摄像头拍一段实时自拍视频，转头、眨眼，3D活体检测。

就在几天前，Anthropic也宣布即将对Claude启用身份验证

评论区瞬间炸了。

有人说「这跟开户有什么区别？」，有人说「不如立刻改用本地模型算了！」

吵归吵，但这场争论的本质其实很清楚：

世界顶级的AI工具正在从「随取随用的公共设施」变成「需要实名登记的管制品」。

OpenAI早就动手了

其实，OpenAI在「查户口」这件事上，领先了Anthropic至少半年。

早在今年1月20日，他们就悄悄上线了一套年龄预测模型。

没有公告，没有弹窗，完全静默运行。

这套模型不问你多大。它自己会看——

• 账号注册了多久
• 什么时间段最活跃
• 日常使用模式长什么样
• 你自己填的年龄是多少

四条信号交叉比对，算出一个概率——这个人，是不是未成年。

一旦被标记，ChatGPT自动屏蔽那些有潜在危害的内容。

你不会收到任何通知。限制就这么静悄悄地生效了。

想解除，就得完成身份验证。根据你所在的地区，可能要求拍一段实时自拍，也可能要求上传政府证件，或者两者都要。

开发者也跑不掉

这还只是消费端。

2025年4月，OpenAI对开发者也动了手。

想调用高级API模型？先上传证件，然后通过「Verify Organization」（验证组织）认证才行。

流程不复杂，几分钟就能完成，但卡得很死——只接受实体证件，手机驾照、数字身份证一律不认。

而且每个证件90天内只能验证一个组织，一人一证，堵死马甲。

没通过认证的组织，高级模型的大门直接关上。

官方给出的理由是「防止不安全的使用，同时继续让更广泛的开发者社区获得先进AI能力」。

如今，这套体系还在扩大。

几小时前，OpenAI帮助中心的「Why am I being asked to verify my identity」（为什么我被要求验证身份）页面刚刚更新。

网友晒的弹窗更是直接说明，身份验证正在从「被标记用户」向更大范围的普通用户铺开。

文档在改，系统在扩，一切都在加速。

Anthropic那边，也没闲着

就在一周前的6月10日，大量Claude用户收到了一封来自Anthropic的邮件：7月8日起，更新隐私政策，正式引入身份验证和年龄验证。

根据更新后的政策，Claude用户在以下场景中可能会被要求验证身份：使用特定功能时、平台完整性检查时、以及出于安全和合规目的。

验证方式和OpenAI如出一辙——官方签发的带照片证件，加上一台有摄像头的设备，用于拍摄实时自拍。

用Anthropic的话来说，「随着Agent任务越来越复杂，验证场景可能还会继续扩大」。

翻译过来就是：刷脸不是终点，只是起点。

AI的匿名时代，结束了？

2025年4月——OpenAI对API开发者启用证件验证。

2026年1月——OpenAI静默上线年龄预测模型，消费端用户开始被行为筛查。

2026年6月10日——Anthropic发邮件通知用户，7月8日起启用身份验证。

2026年6月17日——ChatGPT消费端用户收到刷脸弹窗。

半年之内，两大AI巨头不约而同走向同一个终点：知道屏幕后面坐着的，到底是谁。

原因在于，整个行业都走到了不得不动手的节点。

第一条线，防滥用。

API端的证件验证，官方说法是「防止少数开发者违规使用」。比如批量注册薅模型能力，甚至用来训练其他模型。一人一证、90天一次，本质上是在堵这个口子。

第二条线，Agent。

这也是Anthropic邮件里专门点出来的。AI正在从聊天工具变成替你做事的代理，它帮你订机票、改文件、操作第三方应用。一旦AI开始替人执行真实操作，「谁在下指令」就成了一个法律问题，不只是安全问题。

如今，趋势已经不可逆了。匿名使用AI的时代，正在结束。

从今天起，想用最强的AI，得先准备好自己的「身份证」。

参考资料：

https://help.openai.com/en/articles/12652064-age-prediction-in-chatgpt

https://help.openai.com/en/articles/8774323-why-am-i-being-asked-to-verify-my-identity

https://help.openai.com/en/articles/10910291-api-organization-verification

https://help.openai.com/en/articles/10362446-api-reasoning-model-availability-by-usage-tier

文章来自于"新智元"，作者 "摩西"。