黄仁勋力挺中国开源模型，马斯克：True

最近硅谷有点魔幻。

一边被中国开源模型吓得不轻，专门造了个词叫「Kimi panic」；另一边，美国最大的模型托管平台刚被自家模型攻击，救场的偏偏又是一个中国开源模型。

就在这个节骨眼上，老黄又整活了。

周二，英伟达在得州沃思堡的先进制造工厂剪彩，Axios的记者逮着老黄，在现场做了一期视频专访。

聊到中国开源模型，老黄直接说到——

别拦着美国公司用中国的开源模型。

整场采访，他一句比一句扎。

呛同行的——

“我不接受 OpenAI 和 Anthropic该怕开源的说法”，还反手将了一军——

“Claude 也应该开放出来给所有人用，按着 Anthropic 不让跑，对美国没好处”。

谈蒸馏的（记住这句，后面要考）——

“蒸馏——跟 AI 学，跟一切知识来源学——这本来就是智能的根本。”

然后，马斯克也在X上跟帖。

一个词，一夜之间24万浏览。

到底是什么话，值得马斯克又出来背书？老黄的观点其实就三层。

第一层，好模型，就应该让人用。中国模型表现出色，优秀的开放模型就该被使用，美国公司「当然」应该被允许用。

第二层，「后门论」是误解。开放权重模型是下载下来自己部署的，你可以放进沙盒、加护栏，模型文件不会半夜偷偷给北京打电话。。

第三层，免费模型越多，英伟达越开心。这层他给的是原话，还连说了三遍：「免费 AI 应该利好硬件。免费 AI 应该利好芯片。免费 AI 应该利好数据中心。」

末了他还嘲讽了一句市场：上次误判了 DeepSeek，「这次又误判了 Kimi」——在他看来，华尔街和华盛顿担心的方向，从头就是错的。

开源模型会让一大批人第一次用上 AI，把整个市场做大；而这里面不少人，最后还是会为闭源服务的省心、稳定和更强的性能掏钱。

所以中国公司会不会把美国公司挤出市场？他的回答是两个字——「零可能。」

这确实符合老黄的身份。蛋糕做大，人人有份；但不管哪家模型赢，算力的单子最后都落在卖卡的手里。

用的人越多，推理需求越大；推理需求越大，怎么算都是英伟达的行情。

◈一、白宫掀桌

眼看舆论要往「开源」那头倒，白宫也直接不装了。

动手的是白宫科技政策办公室主任 Michael Kratsios——特朗普政府的科技政策一号位。他在 X 上公开点名月之暗面：根据我们掌握的信息，Kimi K3 的开发蒸馏了 Anthropic 的 Claude（Fable）。

白宫官员实名下场，指控一家中国 AI 公司。而且这已经是白宫这周第二次亮牌了。

前一天，财政部长也直接把「制裁」摆上了台面：如果中国 AI 公司是靠窃取美国知识产权构建的模型，美国可能采取制裁行动。

他还特意强调了一句，本届政府是支持开源模型的——话锋一转，才引出制裁。

一个把「蒸馏」上升成官方指控，一个给指控接上政策。

Business Insider 和 TechCrunch 的解读一步到位：白宫正在把 Kimi 的争议升级成「国家安全」。

这中间每一步是怎么走到今天的，得从硅谷破防那天说起。

◈二、硅谷破防众生相

K3 有多强咱就不再科普了，人尽皆知。真正好看的，是破防的样子。

最先绷不住的是研究圈。

美国企业研究所的研究员公开改口——过去的共识是「中国最好的模型落后美国6到8个月」，现在这个差距缩到了以周计算。

情感区也在破防，硅谷开始集体创作「痛失杨植麟」文学。一条「杨植麟当年为什么没留在美国」的追问帖刷出 745 万浏览。

评论区清一色「H-1B 赶走了 AI 天才」，最后逼得他 CMU 的导师亲自下场澄清：人家当年有留下的机会，是自己铁了心要回国创业。

破防现场更讽刺的一幕，发生在 Hugging Face。

◈三、美国模型放的火，中国开源模型救的

这事我们本周连写了两篇（AI 黑客真的来了，Hugging Face 遭遇 Agent 自主攻击，靠自建GLM 5.2反击成功）和昨天的（OpenAl承认黑进Hugging Face的是自家模型），这里只说结论。

HF 上周被OpenAI攻击，然后打穿了。

为了应急处理，安全团队先找美国头部商业模型帮忙分析——

但都被他们拒绝了。。理由是这个请求不安全。

最后啃完攻击日志、帮HF摸清攻击面的，还是智谱开源的 GLM-5.2。

事实就是这么讽刺，华盛顿在辩称「中国模型有安全隐患」，但放火的是美国模型，救火的是中国开源模型。

◈四、产业链两头，站到了一起

老黄的采访不是孤例。就在采访发酵的当晚，Little Tech Association 代表 209 家创业公

司（不少有 YC 背景）联名致信白宫科技政策办公室和商务部，要求——

别切断美国开发者对已发布开放权重模型的访问。

联名信中提到，K3计划7月27日放出完整权重，阿里的Qwen3.8 Max也将开放。

创业公司担心，禁令一旦按“来自中国”划线，这些模型都可能被挡在门外。他们给白宫的建议是：别按国籍一刀切，改看模型能力、部署规模和权重来源。

老黄代表卖卡的，创业公司代表用模型的——

产业链的两头，罕见地在「别封中国模型」这件事上站到了一起。

其实，吵到这个规格，早就不是技术之争了，而是四拨人各自算账。

把每一方的屁股摆一摆，事情反而简单了。

英伟达要的是总量。谁家模型赢不重要，重要的是所有人都在跑模型。任何形式的「封堵」，动的都是他的蛋糕。

OpenAI 和 Anthropic 要的是稀缺性。开放模型每追平一分，闭源的定价权就掉一分。所以他们比谁都希望政府出来立规矩——A社这次更是举报人的身份。

白宫和财政部要的是抓手。开放权重管不住，出口管制又够不着模型层，而「蒸馏 = IP 窃取」这个等式一旦立住，就是一个全新的执法入口。

创业公司和开发者要的是活路。模型好用又便宜是真的；但万一哪天用中国开源模型要披露、要合规、碰采购红线，最先出血的也是他们。所以这次干脆不等别人代言，自己联名上书了。

Reddit 上还冒出来一个更损的问题：Z.ai 和华为昇腾集群已经能撑起千卡级推理，如果中国开源模型的硬件底座逐渐「去英伟达化」，老黄那套「谁赢我都赢」的账本，还算得下去吗？

最后，7月27日K3放权重，白宫拦不拦？评论区赌一把。

参考文献

[1] Axios 专访原文: https://www.axios.com/2026/07/22/nvidia-jensen-huang-china-open-source-ai

[2] 马斯克回复原帖: https://x.com/elonmusk/status/2079908425904042170

[3] 被回复的概括帖: https://x.com/amitisinvesting/status/2079895911841374631

[4] Fortune：HF 用中国开源模型抵御自主 AI 攻击: https://fortune.com/2026/07/20/hugging-face-turns-to-chinese-open-source-ai-to-fend-off-autonomous-ai-cyber-attack-after-american-ai-guardrails-stymie-defense/

[5] SCMP：Kimi K3 为何让硅谷焦虑: https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3361142/why-chinas-open-weight-ai-model-kimi-k3-sparking-anxiety-silicon-valley

文章来自于微信公众号 “夕小瑶科技说”，作者 “夕小瑶科技说”