实测美团CatPaw：这只猫爪，抓得还算稳

7月27日，美团正式上线了CatPaw，一个全场景AI Agent平台。准确说，是「内部练了三年，现在放出来给所有人用」。

早在2023年，CatPaw就以编辑器插件的形式在美团内部跑了起来。三年时间里，它从一个小工具演变成了覆盖研发、数据、运营、商服的全场景工作台。内部数据相当硬：研发场景渗透率超95%，增量代码AI生成率超50%。每3名员工就有1个自己搭建的Agent。

但我们更关心的是：这个被几万人用过的工具，普通用户拿过来到底好不好用？

我们注册了CatPaw，从6个维度做了实测。

不是套壳，是一个完整的工作台

先说一下CatPaw到底是什么，很多人第一次打开可能会觉得「这不就是又一个AI聊天窗口吗」。但实际上，CatPaw把自己定位成了一个三端协同的工作台：PC端做深度执行、移动端随时查看和确认、云端7×24小时跑长任务。

它的差异化不在模型层，而在两层封装上。

第一层是通用Agent能力。用户可以一句话描述目标，系统自动拆解任务、调度多个Agent并发干活，每个Agent在独立环境里互不干扰，进度实时可见，结果自动汇总。它还内置了文件操作、浏览器控制、终端命令等工具，以及跨会话的长期记忆。

第二层是美团自己的行业认知。它把10多年来在本地生活领域积累的经验，封装成了「专家」和「技能」。从门店评价诊断、商品文案生成、营销物料设计，到活动策划、经营数据分析，用户从专家广场一键安装就能用。也可以把自己的工作流封装成专属专家，团队共享。

更有意思的是定位，「AI在这里只做辅助，不做最终决策」，调价格、上新品、改活动这类关键操作，CatPaw明确把决定权留给人。在满世界「AI替代人」的叙事里，这个姿态反而显得务实。

当然，这些都是官方说法。东西到底行不行，测了才知道。

基础对话：规规矩矩，不多做一步

我们先从一个简单的三问测试开始：让它介绍自己、梳理美团近年AI布局、分析本地生活AI的成熟场景。

结果中规中矩，三个问题都准确回答了，没有编造，也没有跑偏。指令遵循度不错，属于那种「你让它干什么它就干什么，不会给自己加戏」的类型。

但这既是优点，也是限制。

比如在回答完三个问题后，它没有主动把结果做成一个可视化摘要或者结构化表格。你得再明确提一次要求，它才会做。对比Claude Code那种「顺手帮你多想一步」的体验，CatPaw的主动意识明显弱一些。

当然，从积分消耗的角度看，多做一步等于多烧钱，这个取舍也说得通。但对习惯了「Agent应该主动帮我省事」的用户来说，体验上就少了点惊喜感。

幻灯片制作：自己构思、自己做，还不赖

这是这次测试里最让我们意外的环节，我们给了CatPaw一个很综合的任务：做一份七夕奶茶店营销方案的PPT。不给任何素材，让它自己构思活动主题、产品、定价、推广策略，然后直接出成品。Prompt里特别加了一句：「直接给我成品，不需要先确认方案」。

它没有犹豫，几分钟后，一份8页的PPT出来了。

封面是「七夕鹊桥，茶香蜜意」的主题，莓红色为主色调，配色终于不是传统商务PPT那种深蓝配土黄了，整体视觉符合七夕情人节的氛围。内容上，它自己命名了5款限定产品，给出了定价建议和推广渠道，最后一页还放了数据预估表格。

数据部分比较收敛，没有为了好看故意夸大。

当然也不是完美的。第6页的排版没有对齐，内容区向右偏了一截，强迫症看了会难受。但除了这个细节，其他页面基本可以直接拿去用。

一个完全不需要人工干预的任务，从构思到交付一步到位，这在半年前的AI Agent产品上是很难做到的。现在，CatPaw和Claude Code这类产品都在往这个方向走，但CatPaw在内容构思和格式输出的完整度上，已经过了「能用」的及格线。

联网搜索：能搜到，但来源留了一手

联网搜索是Agent工具链的核心能力，我们让CatPaw搜索它自己发布后24小时内的媒体和社区评价，要求每条标注来源和态度。

信息搜集能力是到位的，它准确找到了网易科技、快科技等媒体的报道，5条代表性观点覆盖了三个维度，但问题出在来源标注上。

它标注了媒体名称，却没有给出链接，也没法一键验证。

这对于一篇要拿出去发表的文章来说，是个硬伤。你没法快速验证它引用的是不是原文，它有没有曲解原意。在内容可信度这件事上，只给名字不给链接，等于把验证成本转嫁给了用户，这也是CatPaw需要快速补齐的基础体验。

专家市场：美团的老本行没让人失望

这是CatPaw最独特的部分，也是其他通用AI工具抄不走的护城河。

我们进入专家广场，目前有24个可选专家，分为通用办公和美团本地生活两大类。我们选了「美团生活助手」和「家电维修专家」来测。

美团生活助手的体验很直接，说了句「帮我领美团优惠券」，它领到的优惠券会自动同步到你登录的手机美团账号里。不用复制券码，不用跳转页面，下单的时候券就已经在账户里了。

家电维修专家则展示了另一种可能性，我们模拟了一个「空调不制冷」的故障场景，它会一步步询问：室内机还是室外机不工作？有没有异响？显示屏有报错代码吗？问完之后给出故障诊断和维修建议，甚至能查到附近的维修团单。

不过目前这个专家还不够完善，团单详情的接口还没调通，诊断完之后用户还是得自己去下单。如果能打通这个环节，「从诊断到下单一条龙」，实用性会直接上一个台阶。据我们了解，这个功能已经在开发中。

两个专家都没有出现答非所问的情况，24个专家里，真正属于美团本地生活深度场景的目前还是少数，大部分偏通用办公。但方向是对的，把10年行业积累封装成可调用的AI技能，这条路如果走通了，壁垒比模型参数高得多。

编程能力：小项目够用，小细节有惊喜

作为一个也被定位为AI IDE的产品，编程能力躲不掉。

我们给了一个React + TypeScript的点单页面需求：5款七夕限定奶茶、购物车加减、实时总价、粉色系浪漫视觉、响应式设计。

首次运行，零bug，代码可以直接跑起来。

最让人意外的是细节，页面刚刷新时有一个卡片聚拢的入场动画，网页最上方的浏览器标签页title是动态的，移动端适配也没有出错。

在Cursor和Claude Code上，这种「多做的小细节」很常见。但在一个刚开放公测的国产AI工具上看到，说明美团内部三年迭代在工程化上是下了功夫的。而且CatPaw还支持在线部署网页，可以把自己做出来的项目直接部署在美团的服务器然后分享出去。

当然，这只是一个单页面的小项目。复杂架构、多文件联动、长上下文编程这些场景，我们这次没测。开发者社区的反馈是，「写小项目舒服，复杂项目跟Cursor有明显差距」。以我们这次的单页面测试来看，至少「够用」两个字是站得住的。

跨端协同：实时同步任务列表，这个细节拉满了

CatPaw主打的卖点之一是三端协同，PC端干活、手机端看进度、云端跑长任务。

我们在PC端发起了一个长任务，然后打开移动端App。任务列表实时同步，PC上正在跑的生成过程，手机上能看到进度条在走。在手机上确认了一个中间决策，PC端立刻响应，没有延迟。

功能上没有阉割，移动端的操作能力和PC端是一样的，可以发起新任务、查看历史对话、管理Agent，甚至远程控制PC端的操作。

之前测过不少Agent产品，虽然共用一个工作目录，但任务列表做不到跨端同步。你在PC上发起的事情，手机上根本看不到进度。CatPaw做到实时同步，体验上就拉开了差距。

对于需要离开电脑但想随时掌握进度的场景，比如下班后让Agent在云端跑一份数据报表，手机上随时看结果，这个跨端能力是真实的价值点。

这只猫爪，抓得还算稳

CatPaw不是当前最强的AI Agent产品。在纯粹的大模型推理能力上，它不如Claude Code；在编程生态和插件丰富度上，它不如Cursor；在通用Agent的「多想一步」体验上，它还有明显的提升空间。

但CatPaw有一个其他产品抄不走的东西：美团10年积累的本地生活场景，和几万员工3年打磨出来的工程化基础。

它知道自己不是什么「AGI革命者」，而是老老实实地做了一件事：把美团的行业认知封装成可用的AI技能，让商家和普通人能用起来。从我们实测的幻灯片制作、专家市场、跨端协同来看，这些工程化能力已经过了及格线。

对于美团商家来说，CatPaw可能是当前最值得一试的AI工具，哪怕只是为了那个能自动同步优惠券的美团生活助手。对于非商家的普通用户，它是一个免费、直连、够用的全能AI工作台，写文档、做PPT、搜信息、写小项目都能应付。对于专业开发者，它能当个辅助工具，但暂时替代不了Cursor或Claude Code。

美团CEO王兴把AI视为「巩固护城河、创造新价值的战略机遇」。CatPaw这只「猫爪」，至少在第一爪上，抓得还算稳。

文章来自于"毒AI"，作者 "高晓阳"。