- ✓
所有推理工具
- ✓
宽松的使用限额
- ✓
会话历史与导出
Reasoning.Services
你的 AI 会认可糟糕的决策,而这些工具会质疑它们。
Reasoning.Services 是什么?
Reasoning.Services 是一组面向 AI 编程与决策场景的 MCP 工具,帮助 Claude Code、Cursor、Windsurf、Copilot 等代理避免草率结论和循环错误。它通过 Structured Reflection、Sequential Thinking、Context Switcher 和 Decision Matrix 四类工具,强制 AI 按阶段思考、切换视角并留下可追溯的决策依据。
产品详细介绍
你的 AI 会认可糟糕的决策,而这些工具会质疑它们。
Reasoning.Services 是一组面向 AI 编程与决策场景的 MCP 工具,帮助 Claude Code、Cursor、Windsurf、Copilot 等代理避免草率结论和循环错误。它通过 Structured Reflection、Sequential Thinking、Context Switcher 和 Decision Matrix 四类工具,强制 AI 按阶段思考、切换视角并留下可追溯的决策依据。
定价方案
需要付费- ✓
所有推理工具
- ✓
宽松的使用限制
- ✓
会话历史记录与导出
创始人评论
嘿,PH 👋 我是 Erin,Reasoning Services 的创始人。
我做这个产品,是因为我受够了我的 AI 总是附和我。
不是哲学意义上的那种——而是那种“因为 Claude 在 4 秒内验证了我的前提,结果上线了错误的数据库架构”的情况。这类错误要花 3 周才能收拾。
问题不在于 AI 会出错,而在于 AI 的错误听起来很对。一个阿谀型模型不会给你垃圾内容——它会把你原本就在想的东西,包装成一个精致、自信的版本。这比明显的错误更难察觉。
所以我构建了 MCP 工具,把智能体绑定到一个结构化流程中,而不是仅仅要求它“更具批判性”。提示词只是建议,而这些是契约。
很想听听你的真实反馈——尤其是如果你在使用 Claude Code、Cursor 或 Windsurf 时也经历过这种痛点。哪种失败模式对你的影响最大?
免费试用 14 天:reasoning.services